בחודש זה, את האוצר של העיר סאו פאולו שוחרר הנורמטיבית פסיקה לאאחד על מס שירותים על ההפצה, הוראה, החדרה של פרסום וקידום. לפי זה הנורמטיבית פסיקה, הפצה, הוראה, החדרה של פרסום וקידום כפופים איס כי פעילויות אלה נופלים תחת פריט. מתוך רשימת השירותים בסעיף אחד של העירייה חוק מס. יש את אותו ניסוח פריט. של הרשימה המצורפת משלים חוק מס, כמו כדלקמן: איס היה להיות מוטל במקרה של הפצה, הוראה, החדרה של פרסום וקידום בתשלום או חינם רדיו או שידורי טלוויזיה, אתרי אינטרנט, דפי אינטרנט או כתובות אלקטרוניות באינטרנט, חוצות שלטי חוצות.
על פי הנורמטיבית פסיקה, לא איס יהיה המוטלים על הפצה, הוראה, החדרה של פרסום וקידום הוכנס החומר המודפס, כגון עריכה הגוף של ספרים, עיתונים וכתבי עת, בשל חסינות המפורטים בסעיף) ד של ברזיל של החוקה.
החריגה היחידה: פרסומים מודפסים עם המטרה הבלעדית של הפצת תעמולה ופרסום. זה צריך להיות לחוץ יתר על כן, כי סעיף שני אמר הנורמטיבית פסיקה גוברת שהונפקו בעבר תשובות התייעצויות - הבנה שנקבעו נורמטיבית. פסק הדין ההפוך לזה של מבוגר המסמך, ללא הודעה מוקדמת, ששאלנו. ראוי לציין כי תחת איס החוקים, ספק השירות הוא משלם המיסים, אבל בדרך כלל את שירות הנמען נושא את עול כלכלי כמו זה כלול מחיר לשירות. אחד השנוי במחלוקת הוא בערך כזה, כאשר נורמטיבית פסק הדין נכנס לתוקף. לפי סעיף, זה רק פרשנות של החוק הנוכחי (פריט.). רשויות המס בברזיל לקחת את העמדה הפרשנית חוקים יש תוקף למפרע. לכן, העיר של סאו פאולו יכול לחזור חמש שנים (חוק ההתיישנות) לחייב איס על שירותים אלה שניתנו. לבסוף, חשוב לציין כי משרד האוצר של מדינת סאו פאולו מבין כי אלה הם שירותי תקשורת, בכפוף המס על מחזור של סחורות, כביש ו- שירותי תחבורה ותקשורת שירותים. זאת, שירותים מסוימים עשויים יש את הפוטנציאל להיות במס פעמיים, אשר בניגוד לסעיף, של ברזיל של החוקה. לפיכך, ספקי שירות חייב להעריך את טיב השירות שלהם, למקרה שהם צריך לקבוע איך לאתגר אפשרי אוסף של שניהם מיסים. ספקי שירות מושפעים פוטנציאל זה לניגוד הרשות (המדינה נגד סיטי) עשוי להעריך אם הגשת צו מניעה התביעה כדי להשיג ודאות היא אופציה.
